Al margen de lo que se opine en relación a la actividad de los denominados “influencers” y su indiscutible responsabilidad social -que a veces se asume y en otras no-, deseo compartir, con un propósito eminentemente académico y sin el ánimo de tener algún dominio sobre la verdad, algunas razones ya expuestas en publicación de agosto 14 de 2021    https://www.facebook.com/sergio.e.velez.7/videos/241226231207095 . , en contra de la condena por el delito de instigación a delinquir con fines terroristas (Art.348).      1.       EXISTENCIA DE UN ERROR DE PROHIBICIÓN . No se valoró integralmente la principal prueba que la inculpa ( https://cdn.jwplayer.com/previews/KvB1NK16 ) . En esa pieza probatoria resaltan cuatro aspectos que no fueron tenidos en cuenta por el Tribunal:   a.       La condenada quería destacar una acción que consideraba positiva. Ello parece claro cuando señala: “Siempre miran lo...