LA IMPORTANCIA DE LA I.A Y DEL SISTEMA JUEZ INTELIGENTE PARA EL EJERCICIO
DEL DERECHO.
Explicaré a través de dos anécdotas, una como ex defensor público y otra como
profesor, la indiscutible importancia de la IA y del sistema Juez inteligente.
Estábamos bajo la Ley 600 de 2000 (anterior Código de Procedimiento Penal).
Me asignaron una defensa bastante compleja. Más de treinta personas vinculadas
al proceso, poco más de mil cuadernos y cientos de horas de grabaciones. ¡Dio
mío! Como decimos en ocasiones. ¿Cuándo un juez (y un defensor) podrán tener
conocimiento detallado e integral de todo ese conjunto de pruebas? ¿Cómo ejercer
un control a la decisión del juez, concretamente a la forma en que alcanzó su íntima
convicción? ¿Cómo ejercer una defensa
técnica? Me recuerda lo advertido en
nuestro curso de tutela contra providencia judicial: una de las mayores causas
es el defecto fáctico por desconocimiento o defectuosa valoración de la prueba.
La otra historia, como docente. Me he dedicado, entre otras, a la enseñanza
de dos importantes materias: interpretación y argumentación jurídicas. Básicamente,
la primera tiene por objeto la determinación de los sentidos de los enunciados
normativos. La segunda, explicar (exteriorizar) ese sentido. Considero que en
la interpretación y en la argumentación se encuentran la esencia del abogado,
su razón de ser, el clímax en el ejercicio del derecho, la posibilidad de pasar
de la racionalidad a la razonabilidad. No obstante, no se puede negar que en
las aulas se denomina a la hermenéutica, con cierto sentido del humor, como “rellenéutica”
aludiendo a que tiene poca importancia. Con la IA, eso terminó.
La I.A. y el sistema juez inteligente, creado por el Maestro Orion Vargas. Permiten:
1.
Pasar
del estudio del derecho probatorio como conjunto de reglas, al estudio del
razonamiento probatorio. ¡Es llegar a un nivel muy superior! ¡Nivel Dios! como
dicen.
2.
Controlar
el razonamiento probatorio realizado por jueces al momento de adjudicar un
valor a cada prueba y en su conjunto.
3.
Promover
la interpretación y la argumentación como dos competencias fundamentales para el
ejercicio del derecho.
4.
Fortalecer
la defensa técnica en tanto que será mejor abogado quien maneje esas “competencias
blandas” echadas de menos (interpretación y argumentación) y quien las
complemente con un adecuado razonamiento probatorio.
Es necesario desmitificar el uso de la inteligencia artificial. No habrá sustitución
de la labor del juez. En escrito que elaboramos para el Colegio de Jueces y Fiscales
de Antioquia en respuesta al requerimiento de la Corte Constitucional que dio lugar
a la sentencia T-323 del 2024, se formulan algunas ideas que se encuentran en
el video https://www.youtube.com/watch?v=5ijJyMR6iB4
Finalmente, esta semana tuve una experiencia inolvidable con mi amigo el
profesor Orión Vargas, uno de quienes más conocen de estos temas en el país y, con
seguridad, en el mundo. Inicié bajo su tutoría algunas clases de IA y del
sistema Juez Inteligente. Su pasión por lo que hace, su creatividad e
innovación, su compromiso con una mejor administración de justicia, su bondad
con la entrega del conocimiento y su calidad humana, me han recordado mis
mejores días como estudiante de derecho. A él, mi eterna gratitud por abrirme la
mente a nuevas posibilidades y, con ello, a nuevas esperanzas.
Comentarios
Publicar un comentario